Hallo liebe Leute,
die
ausgesprochen dämliche und absolut gehirngewaschene Kanzler-Kandidatin der
Grünen, diese lupenreine Quoten-Frau Annalena Baerbock, hat in einem
Interview mal wieder unglaublich viel dummes Zeug produziert - vor allem
ab 26.02 Minuten, wo sie sagt, dass es demnächst im August in
Deutschland so heiß sein wird, dass man nicht mehr ohne Gefahr für Leib
und Leben
vor die Tür gehen kann.
Wie dämlich und ideologisch verblendet ist diese Frau eigentlich ??
Und warum können solche dummen Menschen inzwischen in Deutschland eine so große politische Karriere machen, dass sie sogar als mögliche nächste Kanzlerin gehandelt werden ??
Als Baerbock nämlich diese Äusserung am 22.8.2021 in Berlin getätigt und ganz theatralisch nach draussen gezeigt hat, war es ausgesprochen kalt und regnerisch in Berlin. Letztendlich war dieser August der kälteste August, den ich in 60 Jahren in Deutschland erlebt habe - genau wie der
Juli, April und Mai diese Jahres.
Und
dann laufen diese durchgeknallten Klima-Hysteriker wie Baerbock und
Neubauer herum und reden vom Klimawandel und dass es demnächst so warm
werden wird, dass wir nicht mehr nach draussen gehen können. Was für ein
Schwachsinn.
Geht
doch endlich mal mehr an die frische Luft anstatt euch ständig von
euren Chauffeuren herumfahren zu lassen - von einem Studio ins nächste
und von einem Büro ins andere. Dann werdet ihr nämlich feststellen, dass
es überhaupt keinen Klimawandel gibt. Oder haben wir hier in
Deutschland inzwischen
ein mediterranes Klima wie in Spanien oder Italien oder Griechenland
oder der Türkei ?? Haben wir hier in Deutschland inzwischen 4 bis 5
Monate strahlenden Sonnenschein und permanente Temperaturen von über 30 Grad Celsius und mehr ??
Was ist das bloss für ein Schwachsinn !!
Eine
leichte Erhöhung der Temperatur um circa 1 bis 1,2 Grad in knapp 150
Jahren (!!) stellt nämlich überhaupt keinen Klimawandel da, das ist das
völlig falsche Wort, falls diese Erhöhung überhaupt stimmt. Wie genau
sind denn diese Messungen oder anders gefragt: wie hat man denn vor mehr als
150
Jahren im Kongo oder im Sudan die Temperaturen gemessen ? Oder wie genau
kann man denn
die globale Temperatur durch irgendwelche Bohrungen und
Gesteinsproben oder Untersuchungen
von Baum-Jahresringen bestimmen ? Auf
ein Zehntel genau ? Und zwar weltweit für jede
Region dieser Erde ?
Das ist doch alles erstunken und erlogen. Glaubt diesen Quatsch bitte nicht.
Und
selbst wenn diese Messungen stimmen sollten - was wie erwähnt höchst
unwahrscheinlich ist - dann gibt es überhaupt keinen stichhaltigen
wissenschaftlichen Beweis dafür, dass diese sehr, sehr leichte
Temperaturerhöhung eine Folge des erhöhten CO2-Ausstosses ist. Ja, CO2
bindet Wärme, aber CO2 macht nur einen sehr kleinen Teil - nämlich 0,04
Prozent (!!) - der gesamten Erdatmosphäre aus und daher sind vielleicht
nur 0,1 Grad dieser Erderwärmung menschengemacht und der Rest beruht auf
natürlichen Zyklen und das würde natürlich alle politischen
Schlussfolgerungen ändern.
Ferner
war es nachweislich vor circa 1000 Jahren in der sogenannten
mittelalterlichen Wärmeperiode auf dieser Erde wesentlich wärmer als
heute - siehe auch die Wikinger und Grünland und so weiter - und auch
vor circa 2000 war es wesentlich wärmer als heute, da haben nämlich die
Römer nachweislich Wein an der schottischen Grenze angebaut und auch
Hannibal konnte mit seinen Elefanten nur die Alpen überqueren, weil
dieser Gebirgszug damals im Sommer wegen der erhöhten Temperaturen
eisfrei war. Das sind alles historische und wissenschaftliche Fakten -
das könnt ihr gerne überprüfen - und das alles Entscheidende daran ist:
Kein
Wissenschaftler weiß, warum es damals wärmer war als heute. Mit dem
menschengemachten CO2-Ausstoss hatte das ja offensichtlich nichts zu
tun, sondern es waren irgendwelche natürliche Zyklen und Einflüsse dafür
verantwortlich. Bloss wenn ich nicht weiss, welche Einflüsse das
waren, dann kann ich auch nicht ausschließen, dass die gleichen
natürlichen Faktoren, die damals für diese globale Erwärmung
verantwortlich waren, auch heute wieder für diese angebliche Erwärmung verantwortlich sind. Alles andere wäre nämlich komplett
unredlich.
So einfach ist das manchmal.
Und
es gibt übrigens weltweit zigtausende von Wissenschaftlern, die das genauso sehen wie
ich. Es gibt also überhaupt keinen wissenschaftlichen Konsens bei diesem
Thema. Auch das ist komplett gelogen, siehe auch allein die
Oregon-Petition, die von mehr als 20.000 renommierten Wissenschaftlern
unterzeichnet wurde. Ja, es gibt eine wissenschaftliche Mehrheit für
diese Hypothese vom menschengemachten Klimawandel, aber eine Mehrheit
ist kein Konsens !! Und die Mehrheit
hat auch nicht zwangsläufig recht !!
Im Übrigen ist Wärme gut für (fast) alles menschliche, tierische und pflanzliche
Leben und Kälte ist schlecht dafür !!
Wärme ist nämlich lebensfreundlich und lebensspendend und Kälte ist
ausgesprochen lebensfeindlich und lebenszerstörend und das würde auch jeder Erstklässler sofort verstehen !!
Es
gäbe also etliche Vorteile, wenn es wärmer wäre auf diesem Planeten,
aber warum wird niemals von den Vorteilen einer möglichen globalen Erwärmung
gesprochen ?? Wenn es nämlich in den nördlichen Regionen dieses Planeten
- Kanada, Sibirien, Norwegen, Finnland, Grönland und einige andere -
ein paar Grad wärmer wäre, dann könnte man diese 20 bis 30 Mllionen
Quadratkilometer (!!), die zurzeit brachliegen, weil es dort zu kalt ist, urbar
machen und dort mehr als 2 Milliarden Menschen
ansiedeln und versorgen. Was wäre daran so schlimm ?
Und
wenn es in Deutschland 5 bs 6 Grad wärmer wäre und man hier Zitronen und
Orangen anbauen könnte, was wären eigentlich die Nachteile? Gar keine.
Es gäbe nämlich nur Vorteile, wenn es in Deutschland oder anderen
nordeuropäischen Ländern ein paar Grad wärmer wäre, aber warum wird
darüber eigentlich niemals gesprochen?? Warum wird immer nur über die Nachteile einer
Klimaerwärmung gesprochen und niemals über die nachweislich immensen
Vorteile ?? Das sollte ihr euch mal fragen. Ja, es gibt auch Nachteile,
aber normalerweise wägt man in einer wissenschaftlichen Diskussion
Vorteile und Nachteile gegeneinander ab und dann kommt man zu einer Schlussfolgerung und zu einem
ausgewogenen und fundierten Ergebnis, aber das ist offensichtlich in
diesem Fall nicht gewollt.
Die
Klima-Lügen sollen weitergehen, dieser Klimaschwindel muss weiter
propagiert werden, damit die globalen politischen Eliten über die
CO2-Zwangs-Steuer etliche Trilliarden schöpfen können. Und natürlich,
damit genau diese Eliten über ihre noch zu schaffenden zentralistischen
Strukturen und faschistischen Zwangsmassnahmen ihre neue Weltordnung
einführen können - natürlich alles nur, um die angeblich drohende ökologische Apokalypse zu
verhindern, um also Millionen von Menschenleben zu retten. Diese Klima-Katastrophe wird es aber niemals geben, sondern das ist nur eine bösartige und vorsätzliche Angstmacherei und eine kalkulierte Panikmache, um mit diesen Methoden die
Menscheit kontrollieren, steuern und ausbeuten zu können.
Bitte glaubt diesen Schwachsinn nicht !!
Und bitte verhindert die drohende Öko-Diktatur und die von den globalen Eliten geplante Neue Weltordnung (NWO) !!
Und bitte fallt also auf diese verlogenen Klima-Faschisten wie Annalena Baerbock und Luise Neubauer und andere nicht herein, das sind nur intellektuelle Nutten der globalen Elite und dafür werden sie ja auch fürstlich entlohnt oder noch entlohnt werden .
Ganz
zu schweigen von dieser vorwitzigen und verhaltensgestörten
schwedischen Göre Greta Thunberg, die
allerdings von den globalen Eliten nur instrumentalisiert wurde. Hinter
Greta Thunberg stehen nämlich die mächtigsten und einflussreichsten
Leute dieser Welt, ansonsten hätte sie auch niemals rgendwelche
Privat-Audienzen mit Barack Obama und anderen bekommen. So einfach geht
das nämlich nicht. Und sie hat auch niemals auf diesem Katamaran den
Atlantik überquert. Das war alles inszeniert oder warum hat sie denn von
diesem Katamaran aus keine Live-Interviews
gegeben, obwohl sie darum gebeten wurde ?? Weil sie schlafen musste ??
Glaubt diesen Klima-Hysterikern und Kälte-Freaks bitte kein Wort.
Es gibt nämlich überhaupt kein Problem mit einer wie auch immer
gearteten globalen Erwärmung !!
Das
ist alles inszeniert - genau wie das Phänomen Greta Thunberg - und es
geht mal wieder nur um Kontrolle, Macht, Einfluss, Geld, Profit und die
Versklavung der Menschheit durch eine machthungrige und geldgeile
globale Elite, die zudem mit Sicherheit aus etlichen Soziopathen und
Satanisten besteht.
Fahrt so viel Auto wie ihr wollt, fliegt so viel wie ihr wollt, esst so viel Fleisch wie ihr wollt und benutzt überhaupt so viel Energie wie ihr lustig seid !!
In diesem Sinne und
Nieder mit den Klima-Faschisten !!
Mit freiheitlichen Grüssen. Carsten Schulz,
Blogger, Bürgerrechtler, Gutmenschen-Schreck, Wahrheits-Forscher, Verschwörungs-Aufdecker und natürlich der einzige wirklich investigative Journalist in der Region Hannover,!!
0176 434 72044
carsten_schulz@coronakrieger20
Und für dringend benötigte Spenden für meinen garantiert unabhängigen und überparteilichen Journalismus
und damit ich meine zahllosen Geldstrafen wegen lupenreiner
Meinungsäußerungen, die in diesem Land allerdings inzwischen als
Beleidigungen gelten, nicht im Knast absitzen muss:
Carsten Schulz
Commerzbank Hannover
DE52 2504 0066 0590 6250 00
COBADEFFXXX
Vielen Dank !!......
Und über den Bilderberger und SPD-Bonzen Olaf Scholz,
ebenfalls ein Handlanger der globalen Eliten:
Und hier über die Klima-Lügnerin GretaThunberg:
Und auch hier: Greta Thunberg in Stockholm -
umgeben von privaten Sicherheitsleuten:
Und hier mehr als 700 renommierte Wissenschaftler und Klima-Experten in einer im Jahr 2019 an die Europäische Union gerichtete Klima-Erklärung:
Es gbt keinen Klima-Notstand:
Sich intern mit den schlechten Komikern in Politik und Medien zu beschäftigen macht wenig Sinn. Wozu?
AntwortenLöschenEs kommt darauf an Uninformierte UND die Wahrheit Suchenden zu informieren.
Ich möchte nicht in eine Diskussion gehen, aber warum nicht über die Vorteile einer klima Erwärmung gesprochen wird? Nun, wenn Sie livedaten von Wetterstationen nördlich des polarkreises verwenden würden, wüssten Sie, daß aktuell im Norden Grönlands eine Temperatur von knapp 20° herrscht, was soviel bedeutet, dass die riesigen Wassermassen die in den polkappen als Eis gebunden sind flüssig werden, wodurch der Meeresspiegel um bis zu ~60 Meter steigt. Deswegen wird nicht über die Vorteile der klima Erwärmung gesprochen. Vielen Dank.
AntwortenLöschenund das ist genau dieser irrationale schwachsinn, der ständig von diesen klimahysterikern wie ihnen oder auch annalena baerbock verbreitet wird: hier ist nämlich die vorhersage des IPCC, was den anstieg des meeresspiegels angeht und da ist die rede von höchstens knapp einem meter anstieg und zwar im ungünstigsten fall und die mitglieder des IPCC gehören ja selber zu den klimahysteriker!! https://bildungsserver.hamburg.de/meeresspiegelanstieg/2130860/meeresspiegel-bis-2100/
Löschen